layehsevom

تولید پمپ وکیوم خلاء

تولید خلاء پمپ وکیوم ، راندمان بالا و صرفه جویی در مصرف انرژی. پمپ خلاء Roots به شدت ساخته شده است ، پمپ تقویت کننده مکانیکی ، پمپ خلاء کم سر و صدا ، پمپ جلو با سرعت بالا ، فروش تولید کننده ، پمپ ریشه مکانیکی بالا پایان ، پمپ خلاء ریشه سه برگ ، شرکت های قدیمی ، ریخته گری محصولات خوب.

از آنجا که ساختار انتقال دستگاه هیدرولیک انعطاف پذیر را تصویب می کند ، پمپ خلاء Roots دارای مزایای زیر است:

۱٫ در شرایطی که لوله ها و شیرهای بای پس پائین کاهش یافته و یا مبدل های فرکانس از بین رفته اند ، اثر کلی سرعت پمپاژ بسیار بیشتر از پمپ های تقویت کننده سنتی است.

۲٫ در مقایسه با درایو مستقیم سنتی ، پمپ حتی در صورت تغییر ناگهانی فشار ورودی یا باز شدن بدن خارجی به راحتی آسیب نمی بیند.

۳٫ پمپ خلاء ریشه را می توان همزمان با پمپ جلو در فشار اتمسفر ، که در کل فرآیند پمپاژ زودتر عمل می کند ، شروع کرد ، بنابراین باعث کاهش چشمگیر زمان پمپاژ می شود.

پمپ خلاء Roots دستورالعمل نصب:

(۱) سایت نصب:

۱٫ پمپ خلاء ریشه باید در ساختمانهای روشن و گرد و غبار نصب شود.
۲٫ درجه حرارت محیط نصب پمپ خلاء Roots 5-40 C است.
۳- باید فضای کافی در اطراف پمپ خلاء Roots برای تسهیل در بازرسی معمول ، نگهداری ، جداسازی و مونتاژ وجود داشته باشد.

(۲) بنیاد فعالیت می کند:

۱٫ پمپ های کوچک و متوسط را می توان در همان قفسه پمپ های مرحله جلو نصب کرد تا یک واحد تشکیل شود و سپس در پایه بتن نصب شود. برای ریختن پایه بتونی باید پمپهای بزرگ به طور جداگانه نصب شوند.
۲- با توجه به وزن پمپ خلاء Roots و مقاومت در برابر فشار پایه ، مساحت و عمق پایه بتن را تعیین کنید.
۳٫ برای دفن پیچ های پایه در بتن ، حفره های کافی در محل ریختن پایه بتونی با توجه به محل سوراخ پایه باقی می ماند.
۴- سطح پایه را صاف کنید.

(۳) نصب:

۱٫ با توجه به موقعیت سوراخ پایه ، قاب چوبی درست کنید ، پیچ پایه را روی قاب چوبی ثابت کنید ، آن را درون سوراخ رزرو شده قرار دهید ، سپس بتن را درون سوراخ رزرو شده بریزید ، شماره را قرار دهید و بعد از بتن قاب چوبی را جدا کنید. سخت شدن
۲٫ پمپ خلاء Roots را روی پایه قرار دهید ، سطح را با سطح سنج کالیبره کنید ، قسمت ناهموار را با واشر فلزی سخت کنید ، پیچ پایه را محکم کنید و شکاف پایین را با سیمان پر کنید.

(۴) نصب خط لوله:

۱٫ در لوله های گاز ورودی و خروجی هیچ اجسام خارجی مانند سرباره جوش و ناخالصی وجود ندارد که از ظرفیت کانال کافی برخوردار باشند.
۲٫ یک لوله الاستیک باید در لوله اتصال بین خروجی پمپ خلاء Roots و ورودی پمپ مرحله جلو نصب شود تا از تأثیر لرزش پمپ مرحله جلو کاسته شود.
۳٫ به منظور کوتاه کردن زمان پیش پمپاژ در سیستم های عمومی ، علاوه بر اتصال ورودی پمپ جلو با خروجی پمپ خلاء Roots ، خط لوله پیش پمپاژ کنار گذر و دریچه ها نیز مورد نیاز است. پمپ خلاء ریشه با شیر تسکین دهنده می تواند تحت فشار ورودی زیاد کار کند ، بنابراین نمی تواند لوله ها و شیرهای پیش پمپ را نصب کند.
۴- به منظور جلوگیری از بازگشت روغن یا آب در هنگام توقف پمپ مرحله اول ، خط لوله ورودی پمپ مرحله جلو باید مجهز به دریچه اگزوز یا شیر چک باشد.
۵- فلنج اتصال لوله باید با حلقه آب بندی لاستیکی ۰ شکل محکم شود و با گریس کک خلاء پوشانده شود. کل سیستم خلاء باید بدون نشتی آب بندی شود.
۶٫ ورودی و خروجی آب خنک کننده پمپ باید به خط لوله وصل شود و برای تنظیم حجم آب باید دریچه ای روی لوله ورودی نصب شود.

(۵) نصب و راه اندازی برق:

۱٫ از آنجا که پمپ خلاء Roots فقط می تواند در محدوده فشار ورودی ورودی تعیین شده کار کند ، و هنگامی که پمپ مرحله فعلی کار را متوقف کند ، پمپ خلاء Roots باید همزمان کار را متوقف کند. بنابراین تجهیزات الکتریکی باید دارای انسداد و محافظت خودکار لازم باشند.
۲٫ سیم کشی موتور باید باعث شود فرمان پمپ مطابق با جهت مشخص شده توسط فلش باشد.
۳٫ پمپ های کوچک می توانند به طور مستقیم شروع شوند و پمپ های بزرگ باید به استارت مجهز شوند.

شاید لینک های زیر نیز مفید باشد:

http://andypfvk70470.ampblogs.com/--32031451
http://marcoxmcs03703.blogocial.com/--26673554
http://zaneiype59259.bloguetechno.com/--26938960
http://dominickyofw25825.shotblogs.com/-9430486

محققان استنفورد الگوریتمی را ایجاد کرده اند که با هدایت تحقیقات قبلی ، توالی های DNA را ترسیم می کند که به احتمال زیاد با خواص ضد میکروبی مطابقت دارند.

با توجه به تهدید مقاومت در برابر آنتی بیوتیک ، میکروبیولوژیست ها تنها کسانی نیستند که در حال یافتن راه حل های جدید هستند. جیمز زو ، دکتری ، استادیار علوم داده های زیست پزشکی در استنفورد ، از یادگیری ماشین برای ایجاد الگوریتمی استفاده کرده است که هزاران دنباله DNA مجازی کاملاً جدید را با هدف ایجاد یک روز پروتئین های ضد میکروبی تولید می کند.

این الگوریتم ، به نام بازخورد GAN ، در اصل به عنوان تولید کننده انبوه قطعات DNA مختلف عمل می کند. و در حالی که این تلاش توالی تا حدی تصادفی است ، الگوریتم کورکورانه کار نمی کند. این پپتیدهای جدید ممکن است یا گروههای کوچکی از اسیدهای آمینه بر اساس تحقیقات قبلی که توالی های DNA را به احتمال زیاد با خواص ضد میکروبی تراز می کنند ، پایه گذاری شده است .

در حال حاضر ، این قالب ها ، که در طبیعت وجود ندارند ، نظری هستند و در رایانه تولید می شوند. اما با توجه به نگرانی های زیاد در مورد مقاومت در برابر میکروب ، Zou گفت فکر کردن در مورد راه حل هایی که قبلاً وجود ندارند بسیار مهم است.

زو گفت: "ما تصمیم گرفتیم پروتئین های ضد میکروبی را دنبال کنیم زیرا این یک مسئله بسیار مهم و با تأثیر زیاد است که یک مشکل نسبتاً قابل رقت برای الگوریتم است." "ابزارهای موجود در سیستم ما وجود دارد که ارزیابی می کند که آیا توالی جدید احتمالاً دارای خواص پروتئین ضد میکروبی موفق است ."

بازخورد GAN بر مبنای آن کار می کند ، تلاش می کند تا فقط تعادل مناسب شانس و دقت تصادفی را در خود جای دهد.

مقاله ای که الگوریتم را توصیف می کند ، در 11 فوریه به صورت آنلاین در Nature Machine Learning منتشر شد . آنویتا گوپتا ، دانشجوی رشته علوم کامپیوتر ، اولین نویسنده است؛ زو نویسنده ارشد است.

خود پالایش

الگوریتم گوپتا و زو فقط ترکیب های جدید DNA را برمی انگیزد. این نرم افزار همچنین به طور فعال خود را پالایش می کند ، یاد می گیرد که چه کارهایی انجام می شود و چه چیزی از طریق یک حلقه بازخورد انجام نمی شود: پس از الگوریتم طیف گسترده ای از توالی های DNA را تفریح می کند ، یک فرایند یادگیری و خطای یادگیری را اجرا می کند که از طریق پیشنهادات پپتید در می آید. براساس شباهت آنها با دیگر پپتیدهای ضد میکروبی شناخته شده ، "خوب" ها برای آگاهی از توالی های DNA آینده تولید شده از کد و به منظور تصفیه خود به درون الگوریتم تغذیه می شوند.

زو گفت: " یک داور داخلی وجود دارد و با داشتن این حلقه بازخورد ، سیستم یاد می گیرد که توالی های تازه تولید شده را پس از مواردی که به نظر می رسد دارای خاصیت ضد میکروبی هستند ، مدل کند." "بنابراین ایده هر دو توالی پپتید فردی است و نسل توالی ها بهتر و بهتر می شوند."

Zou همچنین یکی دیگر از اجزای اصلی پروتئین های فرضی را در نظر گرفته است: تاشو پروتئین. پروتئین ها در ساختارهای بسیار خاص مرتبط با عملکردشان قرار می گیرند. یک الگوریتم می تواند ترتیب مناسبی را ایجاد کند ، اما مگر اینکه بتواند آن را جمع کند ، بی فایده است - مانند حلق آویزهای یک ساعت که روی یک میز پخش می شود.

Zou می تواند الگوریتم را بهم بخورد به طوری که به جای تجزیه و تحلیل تمایل برای خواص ضد میکروبی ، احتمال تاشو صحیح را تعیین می کند.

Zou گفت: "ما در واقع می توانیم این دو کار را بطور موازی انجام دهیم که در آن به خواص ضد میکروبی یک دنباله و احتمال تاشو از دیگری نگاه کنیم." "ما هر دو را طوری اجرا می کنیم که خواص ضد میکروبی یا توانایی تاشو آن را بهینه کنیم.

در مرحله بعدی ، Zou امیدوار است که دو نوع الگوریتم را برای ایجاد توالی های پپتیدی که برای هر دو توانایی کشتن میکروب ها و همچنین توانایی تاشو شدن در یک پروتئین اصلی بهینه شده اند ، ادغام کند.

محققان UC سانفرانسیسکو یک روش اثبات مفهوم را برای اطمینان از صحت داده های آزمایشات بالینی با blockchain ایجاد کرده اند. سیستم یک ردیابی حسابرسی غیرقابل تغییر ایجاد می کند که مشاهده هرگونه دستکاری نتایج را آسان می کند - از جمله اینکه باعث می شود درمان به نظر می رسد اثرات جانبی کمتری داشته باشد یا کاهش یابد.

دکتر آتول باته ، دکتری دکتری ، که Priscilla Chan و Mark Zuckerberg است ، گفت: "همه در مورد چگونگی تحریک blockchain به چالش کشیدن بسیاری از چالش های داده در پزشکی ، صحبت می کنند. استاد برجسته و مدیر موسسه علوم محاسباتی بهداشت باکار در UCSF. "ما فکر می کنیم که روزی می تواند برای شرکت های داروسازی انجام آزمایشات بالینی مفید باشد ."

این تحقیق 22 فوریه در ارتباطات طبیعت منتشر شد .

فناوری Blockchain از یک تکنیک قدیمی علوم رایانه ای موسوم به هشینگ استفاده می کند که یک امضای دیجیتالی منحصر به فرد را برای هر به اصطلاح بلوک داده ایجاد می کند. هشدارها به صورت متوالی جمع می شوند ، زیرا داده های جدید وارد یا تغییر می کنند و هر بلوک بسته به آخرین آن است. "blockchain" حاصل ، یک ردیف حسابرسی برای تنظیم کننده ها ایجاد می کند که رمزگشایی و اعتبارسنجی آن آسان است ، حتی بدون اینکه به داده های واقعی نگاه کنید.

دانیل وونگ ، دکتری کاندیدای انفورماتیک زیست شناسی و پزشکی در UCSF ، این سیستم را برای بهره برداری از طریق پورتال وب ایجاد کرده است ، به طوری که هر بار که داده های جدید روی یک شرکت کننده آزمایشی داده شده ، فرستنده ، گیرنده ، زمان سنج و پیوست پرونده حاوی داده ها وارد می شود ، به همراه هش از بلوک قبلی داده های مربوط به آن بیمار ، با امضای مشخص خود روی یک بلوک جدید ثبت می شود.

برخلاف ماهیت غیرمتمرکز اکثر برنامه های کاربردی blockchain ، این نمونه آزمایشی بالینی بستگی به داشتن یک تنظیم کننده با اختیارات متمرکز مانند سازمان غذا و داروی ایالات متحده برای اداره پورتال وب ، ثبت نام در همه طرفین و نگه داشتن دفترچه ای از مشکلات مربوط به blockchain دارد.

داده ها ، از جمله حوادث جانبی ، در زمان واقعی به آژانس نظارتی گزارش می شوند ، که می تواند باعث افزایش ایمنی و کارآیی کارآزمایی های بالینی شود. در حالی که نمونه اولیه می تواند برای ورود داده ها یا خطاهای دیگر اصلاح شود ، داده های جدید فقط بدون پاک کردن آنچه در گذشته وجود دارد ، می توانند به زنجیره موجود وصل شوند.

وون گفت: "وقتی کسی چیزی را تغییر می دهد ، کاملاً آشکار است." "شما می توانید ببینید که چه کسی دست خود را بر روی آن گذاشته ، چه کسی آن را ساخته ، چه کسی آن را تغییر داده است ، و چه کسی آن را دریافت کرده است."

وون سیستم را با یک زیر مجموعه کوچک از داده ها از یک آزمایش مرحله اول ، که قبلاً اجرا شده بود در ImmPort ، مخزن داده های کارآزمایی بالینی باز تأمین شده توسط مؤسسه ملی آلرژی و بیماری های عفونی (NIAID) که توسط آزمایشگاه Butte اداره می شود ، آزمایش کرد. همکاران

وی پس از وارد کردن داده های اولیه ، به عنوان حامی دادگاه وارد سیستم شد و سعی کرد تا در فرم های گزارش پرونده خود ، حوادث جانبی که برای دو بیمار گزارش شده است را از بین ببرد. با این حال ، به جای حذف آن گزارش ها ، سیستم تغییرات او را به داده های اصلی پیوست و مشخص کرد که چه کسی سعی کرده است اشکال را خراب کند ، چه زمانی این کار انجام شده است و چه چیزی تغییر کرده است.

وونگ همچنین سعی کرد داده های ذخیره شده را از قبل در این آزمایش ، هنگامی که بیماران به بازوهای درمانی مختلف - دارویی یا دارونما - قرار داده شده بودند ، خراب کند تا به نظر برسد که آنها یک برنامه دارویی متفاوت ارائه داده اند. اما دفترچه blockchain دقیقاً آنچه را که تغییر کرده و چه موقع تغییر داده است.

یک سیستم نمونه اولیه مانند این خطرات را کاهش می دهد ، اما به طور کامل از داده ها در برابر دستکاری محافظت نمی کند. نویسندگان خاطرنشان كردند ، حتی در درون سیستمی كه از این نوع فناوری blockchain استفاده می كند ، هنوز هم ممكن است كسانی كه بیماران را در محل مراقبت مشاهده می كنند می توانند در ابتدا داده های اشتباه یا نادرست را وارد كنند.

اما فناوری blockchain می تواند کارآزمایی ها را تحت شرایط چالش برانگیز انجام دهد یا درهای مبادله ای برای تبادل داده ها که برای محققان و عموم مردم امن تر ، کارآمدتر و شفاف تر است ، فراهم کند.

آسیب پذیری ها در مدیران رمزعبور در حال اجرا روی ویندوز 10 مشخص شده است. ارزیابی کنندگان مستقل امنیت مستقر در مریلند در اوایل این هفته گزارشی را منتشر کردند که نتایج معاینه ممنوعیت را در تعدادی از مدیران رمز عبور محبوب منتشر کرد.

آنها گفتند: "در این مقاله ما تضمین های امنیتی را پیشنهاد می دهیم که مدیران رمز عبور باید عملکرد اصلی پنج مدیر رمز عبور محبوب را که روی سیستم عامل ویندوز 10 هدف قرار گرفته اند ، ارائه دهند و بررسی کنند."

اسکراب های موجود در حافظه را هنگام استفاده استفاده نمی کنند؟ این همان چیزی است که مقامات پیش بینی کرده بودند در مورد مدیران رمز عبور اتفاق می افتد. "ضد عفونی کردن حافظه هنگامی که یک مدیر رمزعبور از سیستم خارج شد و در حالت قفل شده قرار گرفت"؟ این همان چیزی است که آنها پیش بینی کردند.

پس چه اتفاقی افتاد؟ آنها گفتند که "استخراج اسرار بی اهمیت از یک مدیر رمزعبور قفل شده ، از جمله رمز ورود اصلی در برخی موارد امکان پذیر است."

چارلی آزبورن در ZDNet با جمع بندی این یافته ها ، نوشت: "ISE توانست در هنگام قفل شدن مدیر رمز عبور ، این رمزهای عبور و سایر اعتبارهای ورود را از حافظه استخراج کند."

عملیات در سال 2017 یک مدیر رمز عبور به عنوان "یک برنامه است که تعریف به یاد کلمه عبور خود را برای شما و ذخیره آنها در طاق رمزگذاری شده است. یک استاد رمز عبور باز طاق هنگامی که شما نیاز به بازیابی رمز عبور و یا ایجاد یک جدید، و آن را بدون وجود هر کسی قادر به خواندن آنچه تایپ کرده روی شانه خود یا پیگیری ورود به سیستم با یک keylogger است. "

آزبورن در یک مثال گفت: "رمز ورود اصلی که کاربران برای دسترسی به حافظه خود باید از آنها استفاده کنند ، در رایانه شخصی در فرمت ساده و قابل خواندن ذخیره شده است."

این اولین باری نیست که نگرانی هایی در مورد قرار دادن تمام تخم مرغ های شما در یک سبد وجود دارد. آخرین باری نیست که همه ضد استدلال ها را می شنوید که به کنار ، خطرناک است که هنوز هم ارزش استفاده از یک مدیر رمز عبور را دارد که به دقت انتخاب شده است.

PCWorld در سال 2017 فقط یکی از بسیاری از سایت ها است که ابراز عقیده می کند "با وجود مشکلات در مورد اشکالات و بازاری در بازار با انتخاب های خوب و بد ، کارشناسان امنیتی موافق هستند - نادر است - این که مدیران رمز عبور امن ترین راه برای مدیریت حساب های خود هستند. منافع امنیتی بسیار بالاتر از خطرات است. "

ثبت نام در سال 2019 حتی با یافته های این گزارش اخیر با آن موافقت خواهد کرد. "مدیران رمز عبور ممکن است جواهرات تاج آنلاین خود را در معرض بدافزارها قرار دهند. اما سلام ، آنها هنوز هم بهتر از جایگزین هستند." این عنوان اوایل هفته بود.

علاوه بر این ، کاستی های امنیتی که توسط ISE آشکار شد ، توسط "ثبت " به عنوان " خفیف آزار دهنده" و "غیر جهانی" توصیف شده است.

این دیدگاه با آنچه جفری گلدبرگ ، توسعه دهنده امنیت 1Password ، از طریق ایمیل به PCMag گفته است ، طنین انداز است . وی اظهار داشت: تهدید واقع بینانه از این موضوع محدود است. "هیچ مدیر رمز عبور (یا هر چیز دیگری) نمی تواند وعده اجرای ایمن بر روی یک کامپیوتر به خطر بیافتد."

نیکلز گفت: "این گزارش به هیچ وجه نشان نمی دهد که نباید از یک مدیر رمز عبور استفاده کنید."

مطمئناً ، نویسندگان کاملاً واضح بودند که یافته های آنها از هیچ نتیجه گیری پشتیبانی نمی کند که مدیران رمزعبور نه تنها بی فایده بلکه خطرناک باشند. نویسندگان ISE گفتند: "مهمترین و مهمترین چیزها ، مدیران رمز عبور چیز خوبی هستند. همه مدیران رمز عبور ما را بررسی کرده ایم به وضعیت امنیتی مدیریت اسرار اضافه می کنند و همانطور که تروی هانت ، یک محقق فعال امنیتی یک بار نوشت ،" مدیران رمز عبور لازم نیست که کاملاً باشید ، فقط باید بهتر از نداشتن یکی باشند. "

هدف آنها در این مقاله "انتقاد از پیاده سازی های خاص مدیر رمز عبور" نبود ، بلکه "ایجاد یک مبنای حداقل معقول منطقی بود که همه مدیران رمز عبور باید از آن پیروی کنند."

در کل ، فرد در حال جستجوی مسئله مدیریت رمز عبور است که عمدتا "مدیریت حافظه ایمن" است.

Shaun Nichols در ثبت نام موضوع مشترکی را بین چهار مدیر رمز عبور مشاهده کرد که گذرواژه‌ها - "یا گذرواژه اصلی یا اعتبار شخصی" را در حافظه در دسترس دارند. "

نویسندگان گزارش در نتیجه گیری های خود خاطرنشان کردند: "هر مدیر رمز عبور نیز سعی داشت اسرار را از حافظه پاک کند. اما بافرهای باقیمانده اسرار موجود هستند که احتمالاً به دلیل نشت حافظه ، از دست رفتن منابع حافظه از دست رفته یا چارچوب های پیچیده GUI است که حافظه داخلی را در معرض نمایش نمی گذارند. مکانیسم های مدیریت برای تصفیه اسرار ".